BANCO DE PARECERES PARA O MS

OLÁ PABLO ENTREI COMO VC INDICOU ESPERO QUE POR AQUI POSSAMOS CONSEGUI OBTER INFORMAÇÕES E TROCAR IDEIAS DE FORMA MAIS PRODUTIVA...ABRAÇO

EPAMINONDAS ESUPÉRIO escreveu:

OLÁ PABLO ENTREI COMO VC INDICOU ESPERO QUE POR AQUI POSSAMOS CONSEGUI OBTER INFORMAÇÕES E TROCAR IDEIAS DE FORMA MAIS PRODUTIVA...ABRAÇO

Seja bem vindo ao nosso Fórum. Já que você está mantendo contato com o pessoal a respeito dos pareceres, pode fazer os convites pra galera postá -los aqui.

Obrigado pela presença!

Mensagem de Epaminondas Esupério

Caros colegas, como hoje é sexta feira e segunda é feriado de 2 de novembro, teremos apenas 2 dias úteis para resolver tudo, por isso para os interessados, de forma preventiva, aconselho o seguinte:
Postem para o meu mail o local que escolheram (Estado), questões e disciplinas pendentes, pois vou tentar organizar os interessados em blocos de interesse e por localidade etc, como sugeriu o nosso amigo hiacth.
Sei que tem muita gente que só entra no fórum para dá uma “espiadinha”, mas não participa, por favor essa é hora, sejam solidários como nosso colega Pablo, que tiver como ajudar ou já tiver algum documento pronto me comunique para eu democratizar a informação!!!
Reta final, boa sorte a todos e parabéns aos que conseguirem êxito nessa batalha!

Forte abraço e contem comigo!

Outra coisa, muito embora a correção da prova feita pelos professores dos cursinhos tenha grande valia, não se trata de documento próprio para anexar como prova, isso eu falo em análise rigorosa, trata-se de material informal, sem a técnica e os dados necessário, quesitos etc de um parecer, de uma consulta ou estudo técnico.
Vejo que muitos estão se contentando com isso, CUIDADO!! Existem juízes extremamente rigorosos quanto a isso!!! ninguem aqui que morrer na praia não é mesmo???

Segue meu mail Epaminondas_1@hotmail.com.
Grande abraço

Eu ainda estou na duvida, nao sei se entro com vcs ou entro separado com a ação judicial.
De qualquer forma galera, temos que procurar um professor de departamento de matematica de alguma faculdade para ratificar nossa posição por escrito, mesmo se eu entrar separado quero estar junto com a turma para trocarmos informações ok???

Fala pessoal, o CW está complicado, muita discussão e nada de informações relevantes. Deixando a bagunça pra lá, na verdade eu acredito, "tenho fé", que a FUNRIO realmente irá anular a questão 21 de RLM e tb irá alterar a questão da velocidade média de Física. Isso é o que deve realmente acontecer, apesar de muitos falarem que não, a verdade é que a FUNRIO tem um histórico de mudanças de gabaritos e até mesmo de algumas anulações. Agora só resta torcer para que isso aconteça e depois rezar para qual critério a banca irá utilizar na correção das redações, pois na minha visão o tema teria sido muito bom senão tivesse aquela viagem de vítima fatal ou não, só a FUNRIO mesmo!

Abraço a todos e continuemos com fé!

Rodoviário Vascaíno escreveu:

Fala pessoal, o CW está complicado, muita discussão e nada de informações relevantes. Deixando a bagunça pra lá, na verdade eu acredito, "tenho fé", que a FUNRIO realmente irá anular a questão 21 de RLM e tb irá alterar a questão da velocidade média de Física. Isso é o que deve realmente acontecer, apesar de muitos falarem que não, a verdade é que a FUNRIO tem um histórico de mudanças de gabaritos e até mesmo de algumas anulações. Agora só resta torcer para que isso aconteça e depois rezar para qual critério a banca irá utilizar na correção das redações, pois na minha visão o tema teria sido muito bom senão tivesse aquela viagem de vítima fatal ou não, só a FUNRIO mesmo!

Abraço a todos e continuemos com fé!

oxala seja verdade, oxala seja

Como já disse, por e-mail, ao negativo, espero do fundo do coração que a Banca reveja essas questões. Caso contrário temos que nos socorrer da justiça.

Força a todos e fé em Deus, que vamos conseguir vencer mais essa batalha.

Pablojitsu escreveu:

Mensagem de Epaminondas Esupério

Caros colegas, como hoje é sexta feira e segunda é feriado de 2 de novembro, teremos apenas 2 dias úteis para resolver tudo, por isso para os interessados, de forma preventiva, aconselho o seguinte:
Postem para o meu mail o local que escolheram (Estado), questões e disciplinas pendentes, pois vou tentar organizar os interessados em blocos de interesse e por localidade etc, como sugeriu o nosso amigo hiacth.
Sei que tem muita gente que só entra no fórum para dá uma “espiadinha”, mas não participa, por favor essa é hora, sejam solidários como nosso colega Pablo, que tiver como ajudar ou já tiver algum documento pronto me comunique para eu democratizar a informação!!!
Reta final, boa sorte a todos e parabéns aos que conseguirem êxito nessa batalha!

Forte abraço e contem comigo!

Outra coisa, muito embora a correção da prova feita pelos professores dos cursinhos tenha grande valia, não se trata de documento próprio para anexar como prova, isso eu falo em análise rigorosa, trata-se de material informal, sem a técnica e os dados necessário, quesitos etc de um parecer, de uma consulta ou estudo técnico.
Vejo que muitos estão se contentando com isso, CUIDADO!! Existem juízes extremamente rigorosos quanto a isso!!! ninguem aqui que morrer na praia não é mesmo???

Segue meu mail Epaminondas_1@hotmail.com.
Grande abraço

Epaminindas, fiz para RO com 136 pts, mas zerei em RLM. Observando comentários dos professores, percebi que tem duas questões,(Probabilidade, P.A. e P.G.) e aquela dos conjuntos(resposta diferente), que podem ser anulada. Não sei se com essa nota estaria concorrendo. Acontece que a minha redação foi muito boa. Dependendo do posicionamento da banca quero, também, entrar na justiça, pois acho uma verdadeira sacanagem tudo isso. O DPRF tem muita culpa nessa zona.
Estou enviando um e-mail para você conforme solicitado.

Galera, pra turma to postando aqui o parecer de uma dra. em estatistica sobre a questao 21. quem quiser , me mande um email com nome, endereco e email que amanha vou tentar entrar em contato com ela, pedir autorização para enviar copia autenticada pros amigos , pelo correio....procurem pareceres quanto mais tivermos melhor:

Ref.: Parecer técnico sobre a questão 21 do caderno 48 do concurso da Policia

Rodoviária Federal.

A questão 21 apresenta um enunciado confuso em relação aos termos:

quantidade, percentual e probabilidade. Os mesmos poderiam ser aproveitados apenas

como proporção ou percentual.

A palavra probabilidade foi aqui equivocamente utilizada gerando, portanto,

confusão para a interpretação da referida questão.

Apesar de sua resolução não exigir conhecimentos básicos de probabilidade e a

resposta apresentada no gabarito, no formato de proporção, estar correto, o conteúdo

exigido no Edital NÃO prevê conceitos de PROBABILIDADE para o quesito

“Raciocínio Lógico” ficando, portanto, a questão invalidada para medição do mesmo.

Dessa maneira, ATESTO para os devidos fins que a questão em referência
encontra-se FORA do conteúdo exigido para o quesito “Raciocínio Lógico

Negativo, qual o seu e-mail?

Valeu!

jefersontadeu@ymail.com